Moral social · Unidad 43 de 55
Unidad 43 · D,-....,V^.OOi^lC
Texto completo en español de una edición de dominio público con fuente y huella registradas.
D,-....,V^.OOi^lC
mos, es de todos modos ud compuesto de individuos, y si experiraentalmente se prueba que las sociedades más sanas son las compuestas de individuos menos corrompidos; y si la corrupción del individuo empieza por la ignorancia de la realidad, sig-ue por el fanatismo de cualquier orden de creencias y acaba por el olvido sistemático de la propia conciencia y del deber que la mejora, es lóg-ico inducir que allí donde empieza el individuo social, que es en la Escuela, empieza la tarea de moralizarlo socialmente, como empieza en el hogar, su primer centro, la tarea de moralizarlo indi vidualmente ,
Para que la Escuela moralice, se repite, sei-á fundamental, y suministrará los fundamentos precisos de cuantos conocimientos positivos están organizados en ciencia y son capaces de educar á la razón en el amor de la verdad; será no-sectaria y educará el sentimiento y la voluntad, no en dogmas religiosos ó morales o políticos, ó científicos ó literarios que sean germen de fanatismo exclusivista, sino en el ejercicio de lo bello bueno y del bien concreto, en la práctica de todas las tolerancias y en los horizontes abiertos del sentir y del querer, que no son fuerzas para puestas al servicio de sistemas deleznables, sino para manifestar la eficacia de las leyes inconmovibles de la naturaleza; será edificante la Escuela, y edificará hombres de conciencia y de deber, para la familia, para la patria y para la humanidad. Los edificará para la familia, que es la base moral de la patria; los edificará para la patria, que es el fundamento moral del amor á la humanidad; los edificará para la humanidad, que es el centro moral de atracción á que convergen y sobre el cual gravitan todos los seres de razón consciente.
CAPITULO XXVIII
LA MORAL Y LA IGLESIA CATÓLICA
Como si el mundo viejo estuviese todavía por derruir, una porción de zapadores retardados están aún, en las postrimerías del siglo que sólo por su espíritu constructivo se inmortalizará en la memoria de la Historia, zapando y derruyendo.
Los unos zapan con el hacha prehistórica: son los representantes postumos de la teología y de los sistemas ápriori; los otros zapan con la zapa volteriana, son los sobrevivientes del enciclopedismo y del racionalismo sistemático. . Los primeros se han estacionado en la edad de oro de la Iglesia católica, aunque, á la verdad, el catolicismo no ha pasado todavía de la edad de bronce. Los otros nan hecho parada en el siglo xvm y en la revolución francesa.
Los primeros tratan de derruir la obra secular de la razón humana; y hoy, como en el período de reacción contra la Reforma, se esfuerzan desesperadamente por aniquilar la civilización contemporánea, hechura del hombre en consorcio con la naturaleza. El Sillabus, el dogma de la concepción inmaculada, el de la infalibilidad, las canonizaciones, la acerba lucha por la reconquista del poder temporal, son otros tantos arietes puestos contra la doloroaa construcción de los progresos humanos, contra la fábrica de verdades de la biología y de la fisiología, contra el monumento de ingenuidad levantado por el positivismo y por la antropología á la verdad, cuando reconocen, declaran y acatan la falibilidad necesaria y la pro-
vidente limitación de ]a razón humana; contra la obra cooperativa de la moral, del derecho, de la libertad y del gobierno constitucional, cuando condena los esfuerzos de Irlanda por cumplir con el deber de ser patria de sus hijos cuando anatematiza los derechos individuales, cuando pasa. todo el siglo en apoyar tiranos contra pueblos, y cuando, por fin. quiere restaurar el gobierno temporal, que no sojo ha sido una inmoral contradicción, sino que volvería á ser el peor ejemplo de autócratas, déspotas y usurpadores.
Los segundos, como si lo único que compete á la razón contemporánea fuera demoler los restos del edificio de errores teológicos, ó como si pudiera prescindirse del orden de la vida social y ejecutar de la noche á la mañana el noble, pero ilusorio ideal de poner una nueva sociedad sobre la antigua sociedad, un mundo nuevo sobre el mundo viejo, una nueva humanidad sobre la antigua humanidad, el bien sobre el mal, el derecho sobre el privilegio, la libertad sobre la esclavitud, la civilización sobre la barbarie, la razón sobre el absurdo, la conciencia sobre la inconciencia, pierden en pulverizar sillares ó capiteles del edificio derruido, el tiempo precioso que necesitamos para seguir poniendo piedra sobre piedra en el nuevo edificio apenas comenzado, y en el cual, para ser bueno, han de entrar elementos arquitectónicos del antiguo, porque todo edificio social ha sido en ■todo tiempo, y en todo tiempo será, obra de la misma humanidad que mezcla errores con verdades, bienes con males, y de k mezcla hace el cimiento secular de sus largas construcciones.
A los zapadores del pasado no les hablará en nombre de ella misma la moral: les hablai'á ennombre de los intereses de la Iglesia.
A los zapadores del porvenir, armados pop )a misma moral en su momento de olvido en si misma, ella será quien les hable, los persuada y los desarme.
El catolicismo, como la humanidad, no tiene su edad de oro por deti'ás, la tieüe por delante. Llegará en cuanto llegue al gobierno de la Iglesia un Papa reflexivo. Con éste le bastará para acatar como hecho consumado la abolición del Papado temporal, y para reconocer en ese hecho uno de los más grandes beneficios que han podido ideas religiosas recibir de la necesidad y la razón. Entonces, desistiendo concienzudamente de reinar sobre ilotas prosternados, desechando la majestad postiza por la connatural majestad del imperio sobre conciencias, establecerá de hecho el gooierno espiritual, el imperio inmaterial á que Budha aspiro, que deseó Jesús, que Comte presentó como uno de los medios necesarios del ideal social, que á tientas, á traspiés y bamboleando busca á través de la Historia la sociedad inquieta, y que á ciegas, sin plan, sin método, sin pei'severancia, realizan en parte la democracia, la ciencia, la literatura, el periodismo, el arte, cuantas actividades fundamentales y cuantas instituciones- complementarias del derecho y de la asociación natural trabajan por reproducir en la sociedad la armónica coexistencia de lo uno y lo vario que nos admira, ■ nos encanta, nos doctrina en la naturaleza.
Asi, elevándose desde el gobierno temporal al gobierno espiritual, el Papado consumará la reforma religiosa más trascendental, poi"que será la que hará compatible la religión con la razón en Occidente, y porque preparará el tránsito de las religiones de tradicción á las religiones de i-azón, y el advenimiento de una sociedad suficientemen-
te abandonada á si misma por la Iglesia y el Estado para que distinga y separe por su cuenta lo temporal de lo espiritual, clasifique en dos grupos de vocaciones las varias aptitudes de que na menester la sociedad para vivir, j funde un ordea más natural, y, por tanto, más estable que ol incierto hoy existente.
Los demoledores bien intencionados, que en nombre del porvenir y de la moral zapan los cimientos seculares que aún resisten á la demostración, como ayer resistieron á la burla, piensen que, si resisten, por alguna fuerza virtual seró; piensen que el propósito no es destruir por destruir, sino por reconstruir; piensen que para reconstruir es preciso contar con los materiales intactos de la obra demolida y con las fuerzas virtuales que sirvieron para ella. La fueraa gue resistió al ingenio del siglo xviii y que resistió á la ciencia del siglo xix, ¿no es la conciencia religiosa? Pues esa es una fuerza constructiva que es preciso utilizar, como la utilizó la Reforma, como quiso utilizarla el pensador que, por su fuerza de concepción orgánica, ha sido en nuestros dias más digno de completar con la idea de una renovación ■de la filosofía por la ciencia, una renovación de las religiones por la filosofía.
La descomposición molecular de las religión^ hasta mostrar la inanidad de organización en todas ellas, obra es hecha, y no ha sido obra difícil, aunque haya sido larga y lenta. Pero la aniquilación del elemento religioso, es imposible: las raíces no se arrancan sin matar la planta, y raíz de la conciencia, como fin que es de vida humana, es el elemento religioso en toda vida. Se puede lle- ^r, se llega, y es bueno llegar individualmente a desasirse de toda divinidad tradicional, á íabri-
car por si mismo la suya, á hacer de la Humanidad uQ sér divino y de la civilización un culto ó i convertir la actividad de la propia conciencia en religión, y en culto los deoeres de la vida; pero suprimir la conciencia de las causas, que nace del principio de causalidad en todos los pro- •cedimientos empleados por la razón como una de las cuatro piedras angulares de toda construcción intelectual, una de las células del sér consciente, -además de imposible, es inútil. Lo útil es aprove- ■char ese género de composición y de organización .social. Además de lo útil, es lo necesario. El individuo puede evolucionar, en una vida tan rápida ■como la suya, desde el sistema de ideas hereditario que se recibe de cada época al nacer, hasta el sistema de ideas propioque forman, labrando su propia materia intelectual los pocos que á eso llegan; pero una sociedad, pero la sociedad, pero la numanidad de un tiempo dado, no puede llegar de ningún modo. Ver ese hecho es ver la necesidad de atemperarse á él. A él se atempera la moral «ocia! cuando hace descender al fondo de la conciencia colectiva, y muestra en ella el triste desarreglo producido por la corriente de las ideas .religiosas y por la contracorriente de las ideas ■científicas. El desarreglo resulta de la fuerza con que arraigan las unas en el sistema de ideas heredado, y del ímpetu que llevan, al arraigarse, las ideas adquiridas. La lucha en cada conciencia ■es lucha en todas, porque la misma resistencia ■que hacen en la conciencia individual las creencias tradicionales, la hacen en la conciencia «olectiva. Pero como el resultado de la lucha en ■ésta no es parcial, sino total, y afecta á la sociedad universal de un tiempo dado, la resistencia es desesperada: el brahmanismo, vencido como D, ... viioogic
idea por el budhismo, como hecho social, prevaleció sobre la primera doctrina redentora; el confucJsmo, tan superior como doctrina á la religión de los espíritus y al budhismo degenerado, ha tenido que pactar y coexistir con una y otra; el judaismo sobrevive á la Judea.
Si lo que se quiere es lo que se debe querer, esto es, concordar el régimen de la conciencia con el régimen de la razón, para que aquélla, en vez de violar su ley y su destino, obstando al desarrollo de la razón humana, se someta a su destino j su ley de desarrollo, que es subsidiario del desenvolvimiento racional, ¿qué es más moral, prolongar el desarreglo de conciencia y el desorden social que lo subsigue, ó resignarse á los hechos, atenei-se á la ley del proceso, de las ideas en la razón colectiva, y siguiendo reflexivamente el ejemplo que por instinto ha seguido en toda reforma el ser social, imitar al arquitecto que, reducido á contar con materiales viejos, busca entreellos y entresaca los buenos, los intactos, los incorruptibles, los útiles para indefinidas construcciones?
Si lo que se quiere es tranquilizar la conciencia de la sociedad para que, descartados de su vida activa los problemas embarazosos, se entreguen en cuerpo y alma á mejorarse, á perfeccionarse, á realmente civilizarse, incluyendo la civilización de su conciencia en las de tonas las fuerzas naturales del hombre, ¿qué conduce más rectamente á ese propósito? ¿Destruir ó construir?
«íTa, en la obra de reconstrucción del orden social, se ha adelantado bastante: las ciencias positivas, oponiendo el mundo natural al sobrenatural, 'han sentado las bases de ese orden; la filosofía positiva, la historia de las religiones y la an-
tropología antehistórica, mostrando inductiva y deductivamente la ¡nvariabilidad del procedimiento seguido por la humanidad, bosquejan ese orden; el protestantismo, tan desconocido por sus detractores y por eso tan calumniado, pero tan ■vivo y tan activo en su incansable evolución, que ha llegado en el unitarismo y en el universalismo á tocar en los lindes de las religiones filosóficas, da en negaHva la confusa imagen del orden que se busca.
Si, pues, las verdades demostradas por las ciencias naturales, la realidad revelada por las ciencias sociales y la evolución que á nuestra vista se consuma de una religión positiva convirtiéndose cada vez en más racional y en más acorde con la evolución intelectual, demuestran que hay elementos y medios para un orden nuevo, el progreso no está en desconocer que hay una sociedad occidental de europeos y americanos, compuesta quizá de trescientos millones de seres, más ó menos racionales, que se obstinan, los unos por ignorancia, los otros por amor á la tradición, éstos por indolencia intelectual, aquéllos por astucia social, en ser católicos. El progreso, es decir, e! movimiento necesario, consiste en ver que no se puede aniquilar esas conciencias, que no se debe aniquilarlas, aunque se pudiera, y que el deber consiste en construir con ellas y con sus creencias: primero, una religión activa y progresiva, como el protestantismo; un orden social para Iok pueblos católicos, semejante al de los pueblos protestantes, que indudablemente son superiores en moralidad pública y privada, en dignidad política y en fuerza civilizadora, á los pueblos que se sustrajeron á la Reforma. Para hacer del catolicismo una religión proD, ..i.L.oogic
gresiva, se ha dado con la separación del Papado temporal, el primer paso; el segundo se deducirá necesariamente del primero, separando los intereses de la Iglesia de los intereses del Estado; el tercero y el cuarto lo está dando la sociedad más efectivamente católica del mundo, Francia, al secularizar la Escuela y al resolver por medio del derecho común el problema del celibato de los curas; el paso mfe avanzado lo dan Secchi, Moigno, Mignan, Lambert, Bourgeois, Delannay, Desnojer y cuantos jesuítas como el primero, obispos como el tercero, presbíteros como los restantes, que, al aceptar los procedimientos y las verdades de.Ia más antigua y la más nueva de las ciencias, sin por eso derrumbar la religión que profesaran ó profesan, han aceptado que la ciencia es una base de orden religioso. Asi como para el Japón, en donde el budhismo, semejante en todo al catolicismo, había de antiguo establecido un papado temporal junto á una soberanía monárquica, la abolición de la soberanía papal fué la víspera de la conversión al progreso occidental, así para los pueblos católicos será primer día de una civilización más completa, porque será más moral, el día en que el Jefe de la Iglesia católica, tomando realmente la dirección espiritual de los
Eueblos de su secta, favorezca las reformas que an de poner al catolicismo aj nivel de la civilización, y prepare el advenimiento del orden moral no impuesto.