Unidad 45 · CAPITULO XXX

CAPITULO XXX

LA. MORAL Y LAS RELIQION&S FILOSÓFICAS

La moral no quiere que se destruya inútilmente; pero no quiere tampoco que se construya sobre ruinas, sin antes examinarlas pericialmente, someter á prueba los cimieutos, separar los escombros y clasificarlos para utilizar ios utilizables y arrojar los inútiles.

Esa, que es la obra del libre examen, se lleva á cabo por pensadores reflexivos y por irreflexivos entusiastas. Los primeros son reconstructores; los segundos son demoledores. Los unos, los pensadores de la verdad, aspiran, poseídos de la intima buena fe de la verdad, á mostrar, tal cual e-i, el maderamen y armazón de (odas las religiones positivas, mostrando, de un lado, la invariable unidad del germen religioso en todos los sistemas que han convertido la idea de causa inicial y univereal en ciencia de la divinidad; de otro lado, la reverenda autoridad y la veneranda fuerza social de un propósito que na servido de guia á las civilizaciones más completas, en la China, en la India, en la Persia, en Egipto, en Judea, en Fenicia, en Grecia , en Eoma , en Islandia , entre los aztecas, entre los Incas, en los siglos medios, en el Renacimiento, antes de la Beforma, después de la Reforma, antes del racionalismo, después del racionalismo, antes del periodo revolucionario, durante el periodo revolucionario, en todos los grados de racionalidad hasta ahora alcanzados por el hombre histórico, desde el salvaje en su selva hasta el civilizado en su ciudad; en todas

las gradaciones industriales, en todas las edades del nombre ante-histórico, desde la de piedra hasta la de hierro.

Los otros, los entusiastas del progreso, viendo que la vieja idea se presenta siempre revestida del mismo ropaje tenebroso y con las mismas formas misteriosas y con idéntico séquito de nociones contrarias al sentido común, á los sentidos externos y al interno, revelada eu todas partes, exclusivista en todas partes, milagrera en todas partes, absorbente, fanática, supersticiosa; velada, guardada, resg^uardada y corrompida por el mismo cuerpo viviente de intérpretes ungidos y consagrados que, hrahcmines, levitas, magos, bonzos, augures, curas de almas, santones ó pastores, constituyen siempre el mismo sacerdocio, hostil á toda expansión del ser humano en sus afectos, en sus inclinaciones, en sna ideas, en su conciencia, se niegan á toda transacción con la idea por no aceptar ninguna transacción con los simbolos, sus formas y sus representantes.

No se dirá en absoluto que estos entusiastas del progreso hacen mal , porque es mucho el mal de (¡ue hay todavía que despojar á la idea religiosa, y divulgarlo como lo divulgan esos escandalizados, es, cuando menos, una protesta de la moral contra la inmoralidad que se impone más extensamente y con más fuerza; pero mucho más útiles serian al generoso fin que se proponen, si en vez de enemistar á los hombres de bien con los de mal que usurpan la dirección de los sencillos, se persuadieran con la experiencia, y se convencieran con el raciocinio, de lo inútil que es la tentativa de arruinar errores y perversiones que son Índole de toda institución privilegiada, sin antes arruinar la institución; y de lo útil que sería la

tarea de patentizar la compatibilidad de cualquier forma de creencia, siempre que se subordine al movimiento actual de la razón y la conciencia colectivas, en vez de querer subordinarlas.

Con su pésimo designio y con su viciosa organización, con sus errores y torpezas, con sus perversiones y con su fatal inclinación á la pendiente por donde se precipitan todas las instituciones humanas que desconocen la moralidad de su destino, todas las religiones positivas, empezando por el ya viejo brahmanismo y acabando por el casi recién nacido cristianismo, que sólo aparece en las últimas transformaciones del protestantismo, todas las religiones positivas tienen vida larga por delante; de seguro vivirán lo que vivan las tradiciones de raza, tribu, estirpe, familia que las han modelado á su sistema de pensar y de vivir. Las religiones son inmortales: dicho es no en el sentido vano y tonto en que se suele emplear esa palabra, dándole alcance metafisico ó poético, sino en el sentido histórico y humano: son inmortales, no porque sean revelación, pues entonces ninguna sería falsa ó todas serían verdaderas, sino porque son una de las construcciones de la actividad genial del ser humano en todos los moraenr tos de su tránsito por el tiempo y el espacio.

Por lo que hace al catolicismo, que sólo al mahometismo, al nanakismo y protestantismo cede en juventud, religión de ayer, esfuerzo de diez y nueve siglos, trabajo de poco más de cien generaciones, todavía tiene savia suficiente que convertir en tronco y ramas, y, sobre todo, substancia bastante con que entretener la maravillosidad de las racionalidades y las conciencias inferiores que forman la base fundamental de las civilizaciones, al modo que las vidas inferiores

forman k base fandamental de la escala zoológica.

Todo el trabajo de la civilización actual se reducirá en lo futuro A difundir de Oeste á Este y de arriba á abajo, la razón adquirida: siguiendo la primera dirección, llamará en su ayuda á los pueblos de Oriente que hasta ahora le sirven de aisladores; siguiendo la segunda, penetrará en las capas, senos y sinuosidades de cada sociedad civilizada, llamando á más razón y más conciencia á las multitudes parias que viven debajo de la superficie de la civilización. De ahi no pasará. Mas sin pasar de ahí, podrá, con el simple ascenso intelectual de las capas inferiores, hacer ascender , también la idea católica, hasta que, reformadas las instituciones que la han organizado, y cumplida la ya más adelantada evolución del protestantismo, se prepare un tránsito social de la religión positiva á la filosófica.

Hamo en singular, y no en plural, porque la religión positiva que me parece más llamada á la transformación, es una sola, el catolicismo; y la religión filosófica que más previsoramente se ha organizado para preparar y aprovechar esa transformación, es también una sola, el humanismo .

El humanismo, religión de la Humanidad ó positivismo religioso, es en la altísima mente de su fundador un catolicismo filosofado; es decir, despojado, por esfuerzos de razóu y de sistema, de conciencia y de moral, de todo dogma trascendental, de todo símbolo teológico, de toda urdimbre metafísica y escolástica.

Tiene dogma, tiene culto y tiene rito; pero toda la fábrica religiosa está fundada tan radicalmente en el dogma filosófico del progreso y as-

:.,... .^.OO^IC

censo continuo de la Humanidad, mediante un esforzarse y un sacrificarse tan sin tregua; en un dogma sociológico tan constructivo como la idea de que el orden se genera necesariamente de la división del trabajo temporal y espiritual, santificados ambos por el progreso y por el bien; en un doffma moral tan generoso como el altruismo que, del hecho de que la vida de la Humanidad es un continuo sacrificio por y en favor de cada uno de sus hijos, se eleva á la idea de que es necesario amar al prójimo más que á uno mismo; en una palabra, Ja religión de la Humanidad es una tan noble tentativa de conciliación, no^ecIéC' t rica , sino armónica; no metafísica, sino cienlíS^ ca; no casual, sino causal, que es muy posible, y hasta es muy de desear, que se vaya haciendo el ensayo de la transición del catolicismo al positivismo religioso por todos los descontentos del extravío de la religión de cuna, aunque sólo fuera para experimentar el poder orgánico de una religión fabricada sobre una nueva filosofía, sobre un nuevo dogma moral y sobre una nueva idea del orden social.

Ni el deísmo, ni el panteísmo ni el naturalismu tienen la fuerza sociológica ni la fuerza moral que podría desplegar el positivismo relig'ioso, porque todas ellas son eflorescencias metafisicíis ó científicas que llevan las consecuencias del pen-^ sar metafisico ó del inducir científico, hasta una afirmación arbitraria las primeras, ó hasta una afirmación comprobada la última; pero de ahí no pasan. En tanto el humanismo es una afirmación con pruebas, una confirmación con datos y una fabricación consolidada con confirmaciones y afirmaciones de verdad.

Tiene, sobre las meras especulaciones religiosaR

de la filosofía ^ de la ciencia, la ventaja de ser accesible á multitudes q ue vivirán privadas del pensar j el sentir especulativo mientvas no llegue á ellas la corriente intelectual de la ciencia contemporánea, de ofrecerles una transición menos violenta que la á que continuamente se ven forzadas las generaciones que pasan de la creencia á la ciencia, y de proporcionar á las conciencias atribuladas por su orfandad religiosa, el consuelo, el estirauíoy la fuerza de una organización en oue han entrado á la par el espíritu del pasado, la ciencia del presente y el propósito del porvenir.

Todo ese conjunto de esfuerzos es acepto á la moral; pera lo que más estima ella en el positivismo religioso, es que, como las religiones positivas en su periodo de milicia, propaganda, iniciación é incubación social, está sembrado de deberes.

Las religiones filosóficas no ligan. Cada pensador ó soñador ó elucubrador religioso desarrolla á «u modo el germen de idea que o concibió por si mismo ó concibió de otro pensamiento ya formado, y todo su deber, grande y noble sin duda, pero intimo y sólo exigible por la propia conciencia, consiste en ajustar la vida á la noción individual. Los /ree-íMnkers de los Estados Unidos, siguiendo el torrente de asociación que allí fortalece tan rápidamente toda manifestación de vida humana, son los únicos pensadores de orden religioso á quienes el autor na visto reunidos en periódicas sesiones y conferencias normales con objetivo un poco más vasto y orgánico que el mero discutir, y con una idea de deber un poco más ■eficaz que la simple comunicación de ideas.

Fuera de esa secta, las otras que tienen por ob-

D, ..■■.V^iOOi^lC

jeto la formación de ideas religiosas son esfuerzos aiglados que no ofrecen á la moral el medio de intervención y acción que el positivismo religioso le presenta con su verdadera organización de de-