Criminología · Unidad 27 de 265
Unidad 27 · TI1.—PELIGROS PRÁCTICOS : TEMIBILIDAD DE LOS «IRRESPONSABLES»
Texto completo en español de una edición de dominio público con fuente y huella registradas.
TI1.—PELIGROS PRÁCTICOS : TEMIBILIDAD DE LOS «IRRESPONSABLES»
Un delincuente reconocido alienado y, por ende, irresponsable, queda fuera de la ley y puede recuperar su libertad ; con ello se fomenta la alegación de la locura como causa eximente de pena, sin advertir que el delincuente alienado es tan peligroso como los otros delincuentes (y en ciertos casos mucho más). Basta pensar que si la sociedad tiene el derecho de recluir preventivamente á los alienados que no han delinquido, no puede negársele el de recluir á los que ya han atentado contra la seguridad de sus semejantes.
Cuanto mayor es la anomalía psicológica de un delincuente, tanto más peligrosa es su convivencia en la sociedad. 1l
62 CRIMINOLOGÍA
delincuente alienado suele tener anomalías psicológicas más intensas que los otros delincuentes; debe, por lo tanto, ser objeto de una reclusión más segura, pues puede ser el más inadaptable, antisocial, peligroso ó temible. lía nueva criminología (que críticos ignorantes acusan de proteger á los de lincuentes, favoreciendo su impunidad), enseña que cuando un criminal tiene anomalías psiruiógicas profundas é insanables, debe ser recluido defiitivamente; de ninguna manera esas anomalías deben sr vir de excusa (como suele ocurrir actualmente) para que se le devuelva una libertad que puede costar la vida de sus semejantes. |
Es explicable que los defensores aprovechen las deficiencias del sistema penal contemporáneo, fundado en nociones científicamente falsas, para devolver la libertad á los delincuentes peligrosos. Pero no tienen explicación aquellos casos en que la justicia penal, por su cuenta y riesgo, en vez de tutelar la seguridad social, la pone en peligro, poniendo en libertad á estos temibles enfermos.
Ese privilegio reservado á la locura por la ley penal vigente, es alsurdo y nocivo. La diversa constitución mental de los individuos determina, en todos los países, desigualdades ante la ley civil y penal.
1.2 Existe un primer grupo de individuos aptos para encuadrar su conducta dentro de ciertas normas impuestas por el agregado social 4 cada uno de sus componentes: son los hombres adaptados y adaptables, aquellos que podrían considerarse «normales», por lo menos ante la ley y ante la ética social. Se caracterizan por ser «capaces» ante la ley civil y «responsables» ante la ley penal.
2.2 Constituyen un segundo grupo aquellos sujetos inaptos para amoldar su conducta al medio en que viven, á causa de una perturbación de sus funciones mentales. Son los «alienados». Se caracterizan por ser «incapaces» ante la ley civil é «irresponsables» ante la ley penal, conceptos en que están concordes todos los juristas y psiquiatras.
3.2 Entre esos dos tipos fundamentales, cuyos “límites